За какие преступления, по вашему, должны давать высшую меру наказания. Выбирать можно несколько ответов.
Смертная казнь
Сообщений 1 страница 30 из 31
Опрос
Поделиться22006-06-25 20:52:32
за какие...
Поделиться32006-06-25 21:00:21
Убиство, наркотики (распространение) и растление малолетних...
Поделиться42006-06-25 21:04:49
убийство, изнасилование. растление малолетних
Поделиться52006-06-26 11:55:15
По важности, для России в данный момент:
1. За распространение наркотиков;
2. Терроризм ( не хулиганство);
3. Растление малолетних;
4. За особо жестокие убийства;
5. Групповое изнасилование.
Причем первые два пункта, надо вводить в действие, как можно быстрее...
Поделиться62006-06-26 13:10:24
убийство, изнасилование, растление малолетних
Поделиться72006-06-26 17:01:30
Я считаю что за убийство не следует давать)) потому что скока убийств совершается в состоянии афекта.. и т.д.
Поделиться82006-06-28 13:53:59
я бы еще,конечно, за приобщение к наркотикам(распространение) тоже сильно наказывала...по сути тоже убийство...
Поделиться92006-06-28 16:04:15
Наталия
Ну тут все зависит от человека которому предлагают)) если конечно не насильно...))
Поделиться102006-06-28 16:47:41
нет..не зависит..зачем продавать гадость?
Поделиться112006-06-28 16:56:36
За наркотики, хорошо бы на месте убивать...
Поделиться122006-06-28 17:13:13
Наталия
А причем тут гадость)) чтоб деньги наварить и ето для них не кадасть а бложенстово!)))
Поделиться132006-06-28 19:31:01
деньги..за счет чужой жизни или не одной даже..а матери как страдают..была я в обществе борьбе с наркоманами прад недолго...но хватило
Поделиться142006-07-08 22:09:18
за всё вышеперечисленное)
Поделиться152006-07-10 01:20:45
Всех на кол посадить надо
Поделиться162007-03-03 09:33:19
и все-таки нужна она или нет? смертная казнь...
Поделиться172007-03-03 12:52:10
Когда стану президентом - введу её...
Поделиться182007-03-04 08:07:19
тогда вряд ли станешь
Поделиться192007-03-04 23:49:10
я затрудняюсь ответить. Бог ему(преступнику) судья. И ещё моё субъективно личное имхо : жертвами просто так не становятся. Возможно, ими становятся как в следствии проявления плохой кармы. Опять же не уверен и это довольно трудный вопрос , чтобы дать однозначный ответ, поэтому участия в голосовании не принимаю и занимаю позицию нейтралитета.
Отредактировано mikhail_t (2007-03-04 23:50:00)
Поделиться202007-03-05 14:04:29
Миша..при чем тут карма и Бог? как ты увязываешь эти два понятия?
Поделиться212007-03-05 16:53:38
ты думаешь существование одного может отрицать существование другого? я под Богом имею в виду некую высшую силу, проявляющую себя в устройстве мира. просто так ничего не происходит - это всем известно , собственно то, что подразумевается под "случаем" по идее должно иметь за собой почву - к примеру, повторюсь, плохую карму. под кармой я подразумеваю общий баланс сил - закон сохранения энергии , только относительно не всего мироустройства(это естественно существует) , а определённой личности(жертвы/преступника в данном случае).
надеюсь я ясно изложил позицию. но по сути - это корень проблемы , а наказание - это следствие. макс решил затронуть поверхностно, поэтому относительно следствия проблемы я свое мнение высказал максимально корректно.
Поделиться222007-03-05 23:16:53
mikhail_t
Хмм, я не думаю, что все настолько, так сказать, индивидуально. Возьмем, например, природу, частью которой, кстати:), является человек, очень маловероятно, что судьба каждого муравья съеденного муравьедом, или судьба каждой антилопы - жертвы льва, зависит от её (его) кармы. Здесь всё подчиняется определенным потребностям. Человеческое общество - сложней, однако, часть преступлений также, по моему мнению, можно объяснить дикими животными потребностями. Воровство - в природе постоянно совершается, дабы добыть пищу. Убийство - здесь можно разделить, есть убийства в состоянии аффекта или в приступах ярости - аналогичные случаи нередки в природе, есть убийства заказные (это уже продукт развития человеческого общества), а есть убийства серийные, совершенные с особенной жестокостью, с целью изнасилования или издевательств - здесь, мне кажется, тоже имеет место какая-то древняя потребность, ведь не зря же существуют племена людоедов, вампиров. Так вот, теперь эти многочисленные потребности удовлетворяются с использованием всех достижений ума и техники. Причина пробуждения в людях этих самых первобытных желаний - врожденные особенности, воспитание, материальное положение и т.п.
Исходя из всего написанного выше, я и утверждаю необходимость смертной казни. Например - воровство не является особо тяжким преступлением, так как в первую очередь - это порождение социальной несправедливости, с которым должно бороться общество, убийство в приступах ярости - конечно должно караться, однако не смертной казнью, т.к. по большей части подобные преступления - тоже последствия неких социальных проблем. К заказным убийцам надо применять жесткое наказание, однако необязательно смертную казнь. Но есть один тип преступлений, который по моему мнени, требует исключительно смертной казни - серийный убийства. Достаточно посмотреть статистику - в 50-е годы подобных серийных похищений и убийств не было практически вообще. А в 80-е появилась целая плеяда монстров, подобных Чикатило, Сливко. Утверждение, что эти люди больны - ошибочно, они те кто они есть, это все равно что утверждать, что те же племена людоедов - психически больны. Нет, эти люди однозначно выбрали свой путь, Древние инстинкты владеют их разумом, поэтому единственная причина, на некоторое время оставлять им жизнь - изучение. Всё, затем должна следовать ликвидация. Моё мнение - такие люди неспособны исправиться. Как говориться в поговорке (точно не помню): "Повадится волк за овцами, и перетаскает всех, если не убить его.
Поделиться232007-03-05 23:28:28
ПС Еще можно выделить терроризм, как опасное обществу явление, порожденное самим же обществом, однако в большинстве случаев - казнь террориста практически ничего не дает, здесь надо решать проблему вызвавшую террор. Наркотики, педофилия (в смысле - детская проституция, в случае принуждения - тоже самое что серийные похищения и убийства), проституция - болезни общества, смертная казнь тоже мало чем может помочь.
Вот ещё что, в Европе основным доводом против смертной казни служит заповедь "Не убий", якобы только Бог имеет право наказать маньяка, однако у этих маньяков - нет Бога, они не являются людьми в прямом смысле слова. По той же логике надо запретить истребление тараканов в квартирах, так как всё же это Божья тварь...
Поделиться242007-03-07 23:26:14
Макс..все отлично,замечательно ты изложил, и мне сложно судить прав ты или нет, и я не знаю как поступила бы сама в той или иной ситуации..
Мише
Миша..ты просто перепутал нменого религии ...)))) то есть смиксовал)))
Поделиться252007-03-08 18:50:24
окей, я привык быть непонятым в этих вопросах, ничего страшного
Поделиться262007-03-10 02:37:13
нет страшновато...компетентность не так и плохо...
Поделиться272007-03-11 23:11:01
за убийство по любомую. убил кого-нибудь так и свою жизнь отдай ...
Поделиться282007-03-14 08:36:03
око за око
Поделиться292007-03-14 15:34:56
а так надо за все давать вешалку!!!!!
Поделиться302007-06-06 20:31:14
За особо тяжкое убийство или убийства надо казнить...за растление малолетних убивать сразу на месте без лишних вопросов..
Похожие темы
Верите ли вы в Бога? | Серьёзные разговоры | 2008-12-10 |
Наркотки : за или против ? | Серьёзные разговоры | 2008-01-05 |